Этот инсайдерский материал не что иное, как повествование об одном человеке, в не столь далеком прошлом, являвшимся заместителем Масимова, волею судьбы поставленного перед сложным выбором, и теперь находящего оправдание своим поступкам – отказом от выполнения преступных приказов по захвату власти в период Кантара.  

Надо только понять – а кто, собственно, является этим таинственным лицом, коварный шпион, работавший на другие элитные группировки, или банально предатель, исподтишка нанёсший неисчислимые бедствия своему клану? Речь пойдет о Байжанове Габите, доверенного помощника Назарбаева, который, как и большинство приближенных, выдвигаемых тогда на руководящие позиции в силовых структурах, достиг иерархических высот благодаря родоплеменной идентичности с Елбасы. В разное время он был руководителем внешней разведки, секретарем Совета Безопасности, заместителем председателя КНБ. 

Какая роль ему была отведена? В системе Комитета Байжанов, как и Абиш, был смотрящим от семьи, должен был представлять и блюсти ее интересы. Но, хитрая подловатая циничная натура, скрывающаяся за вуалью крестьянской простоватости, как оказалось, стала ключевым фактором, который вовремя не разглядели, позволив замылить глаза мнимой преданностью к своим протеже. Он прозапас собирал и концентрировал у себя много весьма эксклюзивной информации, как говорится, на всякий случай.  

И сбор какой информации осуществлял Байжанов? Это был различный компромат, включающий сведения о небезызвестных Дариге, Динаре и Алие Назарбаевых, их мужьях и детях, Кайрате Сатыбалды и Самате Абише, Асель Курманбаевой и других представителях ближайшего круга первого президента. Как впоследствии оказалось, для передачи в нужный или ненужный момент, тут вопрос риторический, компетентным органам, но уже «Жана Казахстана». 

И такой случай представился – произошел Кантар! В тот период Байжанов принял наверняка эмоционально сложное для себя решение – сработать на опережение, сдать Масимова, Абиша, Сатыбалды, Болата Назарбаева и других лиц причастных к январских событиям, и он его все-таки принял. И конечно же имевшиеся у него собранные материалы были переданы дознавателям, в рамках предложенной сделки со следствием.  

Почему Байжанов пошел на это? На его взгляд, это были благоразумные и единственно-возможные шаги, позволившие избежать уголовного преследования, бонусом ему продлили пребывание в должности заместителя председателя КНБ до выхода на пенсию в конце 2023 года.  

Каковы итоги передачи компромата? Из наиболее бросающегося в глаза, то казахстанцы стали свидетелями возврата из-за рубежа награбленного Сатыбалды и Абишем имущества. Байжанов слил все известные ему данные о выведенных средствах, странах, где они располагались, точные адреса, аффилированных лиц, схемы по легализации. И главный момент – он передал список всех крупных активов и сообщил о местонахождении оригиналов правоустанавливающих документов на дома, виллы, гостиницы, отели, многочисленные акции и облигации, которые находились в сейфе офисного здания, располагающегося в Королевстве Лихтенштейн и принадлежащего Сатыбалды.  

Теперь, племянники Назарбаева вместе с Боранбаевым стали пионерами кампанейщины, как ее называют - по возврату незаконно выведенных активов из-за рубежа, и, как итог, они были вынуждены переписать практически все свое состояние, оцениваемое в несколько миллиардов долл. США, на представителей «Нового Казахстана». А, Антикор в свою очередь браво отрапортовал, что средства на сумму в 1,07 трлн тенге возвращены из Лихтенштейна, Австрии, Франции, Эмиратов, Турции, России и других стран в доход Казахстана.     

Кроме того, Байжанов принял участие в поимке в Турции генерала Кудебаева, и таким образом поспособствовал последующему аресту бывшего министра внутренних дел Тургумбаева.    

После смерти Болата Назарбаева, Байжанов также раскрыл Коспаева и его приближенных. Как итог, последний со своими людьми был экстрадирован из Кипра в Казахстан, и теперь основные члены этой преступной группировки находятся в местах лишения свободы.  

Действия Байжанова, с одной стороны, можно расценивать как сомнительные с моральной и этической точки зрения. Но, в складывающихся обстоятельствах они казались ему неизбежными.   

Ну, как тут не напомнить, что не все заместители Масимова пошли по тому же пути. Садыкулов, например, принял решение стоять на своем, не стал никого сдавать, за что получил 18 лет заключения. Ергожина осудили на 17 лет. Осипов, прямую причастность которого к январскому заговору доказать не удалось, отказался от сотрудничества со следствием, цена его выбора – статья за превышение полномочий; реальный тюремный срок; лишение всех привилегий, орденов и званий; а выйдя на свободу он остался без пенсии. Даже Абиш, приходящийся родным племянником Назарбаеву, и тот получил условный срок.   

Правильно или неправильно, дальновидно или нет, поступил Байжанов? Об этом судить достаточно сложно. Магия случая сплела множество противоречивых эмоциональных, нравственных факторов в один сложнейший клубок, и, наверное, только время рассудит – кто был прав, а кто нет!