«Новатэк» Леонида Михельсона хочет привлечь к « Арктик СПГ-2» «сырьевых гигантов» CNPC и Total.

Российская газовая компания « Новатэк» сделала buyback (купила свои акции) на 3 млн долларов через собственный офшор Novatek Equity (Cyprus) Limited. Эксперты отмечают, что buyback влечет за собой рост доверия к фирме среди инвесторов и позитивно сказывается на курсовых показателях. Дело в том, что китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC) и корпорация Total в июне этого года начали интересоваться участием в проекте « Арктик СПГ-2» « Новатэка». Михельсону необходимо участие двух мощных заграничных игроков.

В марте этого года стало ясно, что « Новатэк» ведет переговоры с потенциальными партнерами о привлечении инвестиций для «теоретического проекта». Другими словами, у Михельсона не хватает средств. Михельсон пытается привлечь деньги на реализацию проекта строительства второго после « Ямал СПГ» завода на базе Салмановского месторождения на Гыданском полуострове. Его разрабатывает «дочка» « Новатэка» «Арктик СПГ–2». Отметим, доли в акционерном капитале ОАО « Ямал СПГ» распределены следующим образом: компании « Новатэк» принадлежит 60 % акций, Total — 20 % и дочернему обществу Китайской национальной нефтегазовой корпорации (CNPC) компании CNODC — 20 %.

На « Ямал СПГ» Михельсон долго пытался получить деньги из бюджета. Даже получил обещание на 75 млрд рублей. Но средств все равно не хватает. Если он заполучит деньги от партнеров на « Арктик СПГ-2», то высвободятся средства на «Ямал». Кстати, стоит упомянуть еще один момент, влияющий на месторождения Михельсона. В марте 2016 года из « Новатэка» ушел давний партнер Михельсона — Иосиф Левинзон. Поговаривают, что основной причиной его ухода из правления корпорации стала его занятость, лоббистская деятельность и непосредственное участие в ряде перспективных проектов в Бурятии и ЯНАО.

О кризисе проекта стали говорить еще в 2015 году. Еще в 2014 году « Ямал СПГ» выбрала « Совкомфлот» одним из победителей в тендере на право заключить договор перевозки газа на 45 лет на пяти газовозах. До конца прошлого года « Совкомфлот» должен был заключить соглашение с корейской верфью Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME) о строительстве этих судов, но не сделал этого.

«Сильные стороны»

Отметим, что, кроме проблем, у Михельсона прибавилось и «козырей». Так, в декабре 2015 года замглавы Минприроды Денис Храмов ушел «служить» « Новатэку». Эксперты говорят, что чиновник будет заниматься продвижением компании в госорганах. Господин Храмов, с 2011 года занимавший пост замминистра, станет зампредом правления Новатэка. Займется Храмов новыми проектами компании на полуострове Гыдан. В ведении чиновника в Минприроды находились два департамента — экономики и финансов, а также регулирования недропользования.

Поговаривают, что Храмов неформально, как служащий, регулирующий недропользование, помогал структурам « Новатэка», за что и получил должность. Господин Храмов был одним из ключевых замов Сергея Донского и входил в команду министра. « Новатэк» выстроил целую структуру по лоббированию своих интересов. Так, в Челябинской области после прихода к власти губернатора Бориса Дубровского произошла целая череда рейдерских захватов. В феврале 2015 года рейдеры пытались захватить ЗАО «Челябинский опытный завод». Также недавно захватчиками был атакован горнолыжный комплекс, расположенной в окрестностях Кыштыма.

При этом в рейдерстве замечены как местные коммерсанты, так и крупные федеральные игроки. Так, ООО « Новатэк»-Челябинск» (100%-ное дочернее общество ОАО « Новатэк») недавно отметилось атакой на ОАО «Ашинский химический завод» (АХЗ), а его хозяин и одновременно генеральный директор Валерий Алешкин был арестован. 28 мая 2015 года задержанный в московском аэропорту директор Златоустовского электрометаллургического завода (ЗЭМЗ) Дмитрий Герасименко был этапирован из Москвы в Челябинск. Считается, что этот топ-менеджер также был задержан в интересах структуры « Новатэка».

Бизнесмены ситуацию и влияние « Новатэка» объясняют тем, что председатель правления ООО « Новатэк» Леонид Михельсон находится в стратегическом союзе с владельцем ОАО « Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК) Виктором Рашниковым. « Новатэк» занимается поставкой природного газа с целью обеспечения текущей деятельности и развития Группы ММК.

А новый губернатор Борис Дубровский ранее трудился в ОАО « Магнитогорский металлургический комбинат». Все дело в том, что с мая 2011 года по 15 января 2014 года нынешний глава Челябинской области был генеральным директором ММК. Генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций ( РФПИ) Кирилл Дмитриев также оказался заподозрен в лоббизме интересов основного акционера « Сибура» Леонида Михельсона.

Ситуация с «ЛУКОЙЛом»

Стоит вспомнить скандал, связанный с историей, когда, продавая « ЛУКОЙЛу» 66% работающей в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО) компании «Геойлбент», Михельсон, по мнению экспертов, лишь изображал видимость тендера. Сделка по решению Андроповского районного суда Ставропольского края была заблокирована по иску Broadwood Trading & Investments (на тот момент владел 34% акций «Геойлбента»). Невзирая на решение суда, Михельсон продал 66% акций «Геойлбента» « ЛУКОЙЛу». А вместе с ними и доказанные запасы «Геойлбента» в размере 34,2 млн тонн нефти (прогнозируемые — в 70 млн тонн).

Поговаривают, что Михельсон осуществил эту сделку в обход решения суда с помощью своего друга — тогдашнего вице-губернатора ЯНАО Иосифа Левинзона. Причем, есть мнение, что Левинзон получил от Михельсона неплохой «откат». Кстати, вскоре Левинзон занял пост зампреда правления « Новатэка», что лишний раз доказывает слухи о «коррупционной связи» Левинзона и Михельсона.

Ситуация с Герасименко

В ноябре 2015 года полиция Челябинска остановила уголовное дело в отношении экс-управляющего Златоустовского завода (ЗЭМЗ) Дмитрия Герасименко, который «вернул» Новатэку якобы похищенные 266 млн рублей. Эксперты считают, что «дело Герасименко» похоже на рейдерство.

Новатэк «на рейде»?

Челябинская полиция прекратила уголовное дело в отношении экс-управляющего Герасименко. По данным силовиков, он якобы был причастен к хищению более 266 млн руб., предназначенных к оплате за поставки газа « Новатэк-Челябинск». Стоит отметить, что сам экс-депутат отрицает законность своего ареста. Он называет свое преследование со стороны силовиков политическим и экономическим заказом. Уголовное дело в отношении Герасименко и экс-гендиректора ООО ЗЭМЗ Алексея Алексеева было возбуждено летом 2014 года. Заявителем о возможном мошенничестве, как нетрудно догадаться, выступило руководство ООО « Новатэк-Челябинск».

К концу 2013 года, по версии следствия, Герасименко и Алексеев совершили ряд финансово невыгодных сделок, в результате чего «ЗЭМЗ-Энерго» оказалось в сложном экономическом положении. Например, был заключен договор займа для головного предприятия на 150 млн руб. В ходе расследования следователи также возбудили уголовное дело о преднамеренном банкротстве «ЗЭМЗ-Энерго» (ст. 196 УК РФ), однако не нашли состава преступления и прекратили его летом 2015 года. Так что было? В 2014 году « Мечел» прекратил стратегическое партнерство с ЗМЗ, и тогда еще губернатор Михаил Юревич начал искать нового инвестора, которым в конце концов выступил волгоградский завод «Красный Октябрь».

Все работники ЗМЗ и производственные мощности были переведены на вновь созданное общество с созвучным названием «Златоустовский электрометаллургический завод» (ЗЭМЗ), находящийся и зарегистрированный по тому же самому адресу, что и ЗМЗ, и позиционирующий себя как преемник знаменитого завода. Отметим, что согласно данным базы СПАРК, ЗЭМЗ на 100% принадлежит торговому дому «Красный Октябрь».

Ряд экспертов считает, что « Новатэк» мог специально инициировать дело в отношении господина Герасименко, чтобы захватить контроль над ЗЭМЗ. При этом атака на главу ЗЭМЗ прошла по тому же сценарию, что и на владельца ОАО «Ашинский химический завод» Валерия Алешкина, ранее бывшего депутата Заксобрания Челябинской области. Господин Михельсон стал в этом году «королем госзаказа», получив от государства подрядов на 344 млрд рублей. Возможно, широкая сеть лоббистов помогла олигарху в этом. Но с «западными» партнерами Леонид Викторович предпочитает соответствующие инструменты как, например, buyback. Проблема в том, что привлекает Михельсон китайцев и французов т.к. не может осилить сразу два проекта, но чтобы получить деньги на выгодных условиях, бизнесмен должен повысить доверие. Только вот какой уровень доверия будет у Total и CNPC, если инвесторы узнают о «делишках» Михельсона?