«Я была удивлена»: бывшая подчиненная Улюкаева дала против него показания

Показания продолжат слушать 5 сентября, среди заявленных свидетелей обвинения — главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин и генерал ФСБ Олег Феоктистов.

Замоскворецкий суд Москвы допросил в пятницу, 1 сентября, двух первых свидетелей по уголовному делу бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева. Его обвиняют в вымогательстве $2 млн у « Роснефти» за положительное заключение Минэкономразвития, позволившее компании участвовать в приватизации « Башнефти». Сам экс-министр продолжает отрицать все обвинения в коррупции.

Один из свидетелей обвинения — директор департамента корпоративного управления Минэкономразвития Оксана Тарасенко — дала показания против своего бывшего руководителя. По ее словам, экс-министр знал, что « Роснефть» не попадала под запрет на покупку акций « Башнефти». Она напомнила, что вице-премьер Аркадий Дворкович поручал министерству изучить вопрос, могут ли государственные компании участвовать в покупке пакета акций.

«Из доклада, подготовленного моим департаментом по поручению (вице-премьера Аркадия) Дворковича, о сделке, лично Улюкаевым была вычеркнута, фраза о том, что участие « Роснефти» в сделке стимулирует ее конкурентность и поможет максимизировать консолидированный пакет акций « Башнефти», — говорится в показаниях Тарасенко (цитата по «Интерфаксу»).

Уже после этого совещания Улюкаев заявил журналистам, что « Роснефть» выпадает из участия в приватизации « Башнефти». «Я прочитала о его позиции в СМИ. Я была удивлена. Очень», — заявила глава департамента. Она отметила, что не знает, чем была обусловлена такая позиция министра, высказанная им в СМИ.

Гособвинение в пятницу ходатайствовало об оглашении показаний Тарасенко, данных ею во время следствия, посчитав, что они противоречат заявлениям свидетеля в ходе заседания суда. Эти показания были оглашены. Из них следует, что когда Улюкаеву после всех согласований был на гербовом бланке представлен проект доклада, он лично вычеркнул фразу о том, что участие « Роснефти» даст дополнительный конкурентный стимул». «По какой причине Улюкаев вычеркнул очень важные, на мой взгляд, фразы из доклада, мне неизвестно», — отметила Тарасенко.

«Те два важных обстоятельства, которые якобы вычеркнул из вашего доклада министр Улюкаев, — это вы их придумали?» — спросил у свидетельницы в ходе судебного заседания сам Улюкаев. Тарасенко не смогла ничего ответить. Вместе с тем она подтвердила, что действительно дала такие показания в ходе предварительного следствия.

Другим свидетелем обвинения, давшим показания в суде в пятницу, стал директор департамента отношений с инвесторами « Роснефти» Андрей Баранов. Он рассказал, что изначально, когда было объявлено о приватизации пакета акций « Башнефти», « Роснефть» не планировала принимать участие в ней. Но по совету консультанта — банка «Интеза» — и с учетом подготовки сделки по продаже пакета самой « Роснефти», компания изучила вопрос и высказала свою заинтересованность в участии в сделке. В адрес президента России Владимира Путина было подготовлено письмо с финансово-экономическим обоснованием сделки и с доказательствами того, что « Роснефть» является «надлежащим и лучшим покупателем акций « Башнефти».

В конце июля 2016 года « Роснефть» публично объявила о своем интересе к приватизации пакета « Башнефти». 4 августа, напомнил Баранов, глава МЭР Алексей Улюкаев в ходе саммита в Лаосе публично заявил, что « Роснефть» не является надлежащим претендентом на актив, так как фактически контролируется государством.

«Мы были обескуражены и 5 августа направили письмо за подписью главы « Роснефти» Сечина в адрес Улюкаева, где пытались объяснить, что являемся надлежащим претендентом на акции « Башнефти», — рассказал Баранов. В письме, пояснил он, сравнивались финансовые показатели как связанных с государством, так и частных компаний, и делался вывод, что госкомпании могут функционировать намного эффективнее, чем прочие участники рынка.

Ответа на письмо Улюкаеву, отметил Баранов, не последовало. Но уже в сентябре 2016 года, по словам Баранова, в ходе совещания на Дальнем Востоке перед началом Восточного экономического форум в СМИ прошло сообщение о заявлении Улюкаева о том, что « Роснефть» является надлежащим покупателем пакета акций компании и может быть допущена к приватизационной сделке». «Фактически позиция полностью поменялась. Но опять-таки мы ее знаем только из СМИ», — заявил свидетель.

В суде по настоянию обвинения были оглашены показания Баранова, данные им на стадии следствия. «Лично у меня сложилось мнение, что Улюкаев ищет способы исключить участие « Роснефти» в сделке по покупке акций « Башнефти», — заявил тогда директор департамента нефтяной компании. По его словам, глава Минэкономразвития понимал, что « Роснефть» была лучшим претендентом на покупку госпакета « Башнефти», но пытался исключить компанию из числа претендентов.

Свидетель тем не менее признал, что не видел официальных бумаг о том, что Минэкономразвития приостанавливает процедуру продажи акций « Башнефти». Всего гособвинение планирует допросить по делу Улюкаева 30 человек. Их допрос продолжится на заседании суда 5 сентября.

Среди заявленных свидетелей — главный исполнительный директор « Роснефти» Игорь Сечин . Но 31 августа пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев заявил, что Сечин повестку в суд не получал, и компания вообще не получала никаких официальных документов по этому делу. Секретарь суда сообщила перед началом заседания, что у нее нет данных о явке свидетелей. Генерал ФСБ Олег Феоктистов также заявлен свидетелем по делу бывшего министра экономического развития.