Готовность №0. Завершается подготовка казахстанского батальона "афганских миротворцев"

Оксана ЛИСИЦКАЯ

Завершился первый раунд "комплектации" казахстанского антитерраристического миротворческого батальона, который, как предполагается, будет служить в Афганистане. Будущие миротворцы уже приступили к тренировкам на Капчагае, в течение двух месяцев из них будут "лепить" десантников- штурмовиков.

Впрочем, пока вопрос размещения наших миротворцев на территории этой страны до конца не решен. Все точки над "i", как говорят в высших эшелонах власти, будут поставлены в первых числах апреля.

Между тем, ветераны афганской войны против хоть и пока возможной отправки наших солдат-контрактников в Афганистан, главная тому причина – это правовая незащищенность наших военных, напряженная ситуация в Афганистане и абсолютная неподготовленность наших миротворцев, – говорят афганцы.

Поделиться с читателями своими опасениями мы попросили президента Союза ветеранов локальных войн и военных конфликтов "Боевое братство" полковника, ветерана афганской войны Сергея Пашевича.

- Сейчас в Афганистане очень сложная политическая обстановка: с окончанием крупномасштабной операции начинаются междоусобные, межплеменные разборки. Как известно, весной планируется сход старейшин всех племен, и неизвестно, согласятся ли они на ввод миротворческого контингента. Вспоминая свой прошлый опыт, можно предположить, что боевые действия будут продолжаться. Афганцы не сильны в открытой войне, поэтому талибы и проиграли американцам: они не могут защищаться от бомбовых ударов, и будут вести тактику партизанской войны. Скорее всего, боевые действия разгорятся уже весной, когда появившаяся зелень позволит маскировать засады для нападения на колонны. Кроме того, среди афганцев найдутся, а возможно, уже нашлись и те, кто станет мешать установлению мирного процесса, поэтому необходимо иметь спецподразделения, которые могут вести эту войну. И тут ни американские войска, никакие другие к ней не готовы. Любая армия в ней проигрывает.

Война в этой стране может продолжаться вечно, потому что всегда будут недовольные, причем с обеих сторон. Местные жители уже начинают пользоваться иностранным присутствием для сведения своих личных счетов: если существует противоборствующее племя, они объявляют их американцам врагами, талибами, и те без разбора бомбят их.

Я не знаю, во что может вылиться отправка нашего миротворческого батальона на территорию Афганистана, но то, что ничего хорошего она не принесет – абсолютно уверен. Надо ли нам туда лезть вообще?

-Какова на ваш взгляд задача наших миротворцев в Афганистане, и справятся ли они с ней?

- Конкретные задачи перед ними пока не поставлены, предполагается, что им доверят охрану автоколонн, сопровождение гуманитарной помощи. В России с этим определились: поставили госпитали для афганцев, но по новостям мы видим, что их охраняют вооруженные солдаты. Никто еще не знает, что могут поручить казахстанским миротворцам. А вдруг разоружать людей? Отобрать у населения оружие - самая большая проблема, с которой можно столкнуться. В этой стране автомат на стене или винтовка - то же самое, что у нас веник в квартире; вообще, любой афганец применяет оружие, не задумываясь. С мирным населением нужно быть предельно осторожными – сейчас он вроде на поле работает, а ночью берет автомат и становится моджахедом. Когда я был в Афганистане и разговаривал с теми, у кого было оружие, часто спрашивал, зачем оно тебе. Ответ у всех был один: "Идет машина, я взял автомат, останавливаю ее, и могу взять все, что мне надо", - такова их психология.

Оружие они сдавать не будут, а если вдруг появятся добровольцы, то сдадут старое. У местного населения - это национальная принадлежность, к тому же за время, прошедшее после окончания советской войны в Афганистане, оружия появилось в несколько раз больше.

Батальон будет действовать автономно. Скорее всего, его поставят в какую-нибудь провинцию, и располагаться они там будут одни. Все 4 тыс. американцев сейчас в Кабуле, также как англичане в Баграме - самой крупной авиабазе. На мой взгляд, не исключается, что миротворцев отправят в Кандагар, а это родина "Талибана". Еще совсем недавно там существовал режим талибов, а людей перестроить к каким – то "новым веяниям" очень трудно. Там могут возникнуть любые ситуации. Например, кто-то из старейшин решит, что дети и женщины должны пойти на позиции миротворческого батальона, за ними могут пойти вооруженные люди. Ну что тут делать? В этом случае, необходимо, чтобы моментально прилетели какие-то силы на вертолетах и стабилизировали ситуацию. А это практически невозможно, очень сложно в быстрый срок перебросить помощь в такие труднодоступные районы. Мы держали армию, 100-тыс. контингент на территории Афганистана и то не всегда могли выручить свои подразделения. Да и сами подумайте, почему-то этот район американцы уж очень быстро оставили.

Так что, на мой взгляд, при любом раскладе нашим миротворцам достанутся самые трудные районы и большие проблемы.

Вообще, из личного опыта могу сказать, эта страна - кипящий котел, вулкан: там никогда неизвестно, с какой стороны польется лава.

- И все же пока руководство нашего МИДа и армии обещает, что наши миротворцы будут не воевать, а только контролировать ситуацию. Можно ли считать, что в этом случае подготовка миротворцев идет нормально?

- Нас, ветеранов, обеспокоила фраза министра обороны, что порученная Казахстану часть миротворческой операции будет финансироваться за счет нашего же бюджета.

Если говорить по справедливости, страна не рассчиталась еще по многим долгам перед бывшими "афганцами" и родными тех солдат, которые не вернулись с той войны.

Новая операция потребует значительных расходов, и неизвестно, сможет ли бюджет осилить эту нагрузку. Если деньги будут урезаны, значит, солдаты будут в чем- то ограничены.

Этим ребятам дают контракты на три года и обещают хорошую зарплату. Но ведь не исключено, что потребуются какие–то расходы и после контракта. Никто не думает о том, что служить в Афганистане - риск для жизни, огромное нервное напряжение. Страшно даже представить, в каких они будут жить условиях: постоянные проблемы со снабжением, с водой – она вся зараженная, прежде чем ее пить, необходимо обеззараживать, иначе, стакан выпил - завтра дизентерия. В этой стране очень тяжелые климатические условия, "разгуливают" гепатит трех степеней, малярия, желтуха - каких только болезней нет. За счет нас, налогоплательщиков, солдаты там будут находиться, а потом и лечить всю оставшуюся их жизнь придется нам. Людей кормить нужно.

Кроме того, на сегодняшний день отсутствует необходимая правовая база. Их набрали, вручили контракты и все, о страховке пока идут только разговоры. И еще, сейчас никто точно сказать не может, какая наших миротворцев ждет зарплата.

- Вы уже успели встретиться с миротворческим батальоном. Кто они, и насколько готовы к своей миссии?

- Да, я побывал в "Казбате", познакомился с командиром батальона и встретился с первыми тридцатью отобранными для прохождения службы. Ребята не готовы. Насколько нам известно, эти люди должны быть специалистами, военными профессионалами, а это не так.

Намеченного на их подготовку срока, двух месяцев, не достаточно. Они просто не готовы к отправке в Афганистан. На мой взгляд, необходимо хотя бы полгода: нужно изучить технику, научиться защищаться, превосходно владеть оружием; ребят этих необходимо приучить к тяжелым климатическим условиям страны, в которую они якобы едут, объяснить как себя вести в горах. Готовить их нужно к любым ситуациям, причем это должно быть отточено до рефлекса: в боевых условия по другому нельзя. А что можно реально сделать за два месяц? Да ничего. И еще, въезжая в эту страну, просто жизненно важно иметь хотя бы начальные знания в языке фарси - они его не знают.

Кто эти ребята? Некоторые записались, чтобы стать профессиональными военными, другие хотят заработать, есть и те, которые "болеют патриотизмом", но могут встретиться и психически больные. На днях, знакомый доктор из психиатрической клиники рассказал, что есть и те, кто стремится поехать в Афганистан, чтобы погибнуть - по религиозным соображениям, покончить жизнь самоубийством он не может. Ну и кто гарантирует, что такой человек не побежит на минное поле или не применит незаконно оружие, вызвав огонь на себя и своих сослуживцев. А психологов, чтобы работать с нашим миротворческим батальонам пока не набрали.

Благо, что командующий мобильными силами и его заместитель - ветераны войны в Афганистане и они, конечно, сделают все возможное.

Могу с уверенностью сказать, все ветераны Афганистана против направления в эту страну казахстанских солдат. Парламент и правительство должны еще много раз подумать, прежде чем отправить туда людей.

Что бы там не говорили, афганцы не любят чужаков с оружием, с какими бы добрыми намерениями они не пришли.

Аналитически оценивая ситуацию, могу сказать, что у американцев сложилась в экономическом плане не очень хорошая ситуация. Кроме того, идеи демократии могут устанавливать на любой точке земного шара, всех и вся учить демократии. И за ее идеи готовы посылать войска куда угодно. Американцы сейчас ищут искусственно врагов, взять хотя бы Ирак - не нравиться им Хусейн, вот и придумывают как его "задавить".

Они пытаются разместиться на территории Казахстана, но благодаря опытности нашего правительства этого пока не случилось. И еще у нас огромные границы с Россией, а она никогда не приветствовала размещения баз НАТО на своей территории.

- Кто такой, на ваш взгляд, Усама бен Ладен?

- На этот вопрос могу ответить старой армейской поговоркой: "Мы сами себе создаем трудности, чтобы их потом мужественно преодолевать".